【正誤表】スラスラ話すための瞬間英作文 シャッフルトレーニング

“Do you see the room the window of which is open” は文法的には正しいが、かなりフォールで書き言葉的な表現。ネイティブは通常、whose を使うか、もっと簡潔に言う。

ちなみに Can を使いたくなるかもしれないが、状況的にあは Can より Do を使ったほうがいい。

• 視覚的な状況を確認する場合 → Do you see …?
• 可能性・能力を尋ねる場合 → Can you see …?

keep awake は「誰かを起きている状態に保つ」という意味で、通常 他者が主語 の場合に使う。
✅She could not stay awake..
❌She could not keep awake..
✅The teacher kept the students awake by asking questions.

副詞（yet）は疑問文の中で 動詞の近く（特に末尾）に置かれるのが一般的。 その方が、動作（see）に対する「まだか／もうか」の問いかけになるから。

原文の「it」でも間違いではないがは少し曖昧。「the weather was fine」と具体的にした方が読み手にとって分かりやすくなる。

• 人物を先行詞にした関係代名詞は 省略が最も自然で、次いで who、that (少数派)。whom は文法的に正しいが、会話ではほとんど使われない。
  
  (1) Was the man you saw fat?
  ✅ 文法的に正しい。関係代名詞の省略（目的格）は口語で最も自然。ネイティブは普段ほとんどこの形を使う。
  
  (2) Was the man who you saw fat?
  ✅ 文法的に正しい。カジュアルな会話でも使えるが、実際には関係代名詞を省略する人が多いので少し教科書的に響く。
  
  (3) Was the man that you saw fat?
  ✅ 文法的に正しい。人に対しても使えるが、コーパス調査では人物には who の方が圧倒的に多い（約70〜80%が who、20〜30%が that）。会話で耳にすることもあるが、「人には who、物には that」という使い分けがより自然
  
  (4) Was the man whom you saw fat?
  ✅ 文法的に正しい。かなりフォーマル。日常会話ではほぼ使われず、書き言葉で見かける程度。
  

betterでも間違いではない（日本の学校では like better と習う）が、「好み」について言う場合はmore than がより自然。

「I must buy a notebook somewhere.」は文法的に正しいが、実際の会話では「must」の強い義務感と「somewhere」の漠然さが少しミスマッチに感じられることがある。「I have to buy a notebook somewhere.」 や 「I need to buy a notebook somewhere.」 のほうがより自然に聞こえる。

「自分の健康のために野菜を食べる」という意味なので、I eat vegetables for my health.が自然。 I eat vegetables for health だと、自分個人というより、健康という概念全般に言及している印象になる。
例) Eating vegetables and fruits is good for health.

every day（2語）で「毎日」という副詞的な意味として使われる。everyday（1語）は「日常の・ありふれた」という形容詞。
例) Walking to school is an everyday activity for me (学校まで歩くのは私の日常的な活動だ).

現代英語の会話では whom は堅い響きになるので、普通は前置詞を後ろに回して “Who do you teach mathematics to?” とするのが自然。

To whom do you teach mathematics?
　✅ 文法的に正しい、フォーマル、かたい表現。

Who do you teach mathematics to?
　✅ 文法的に正しい、自然、日常会話や実務で普通に使う。

To who do you teach mathematics?
　❌ 文法的には間違い（Toの目的語に目的格(whom) ではなく、主格(who) をおいているため）。

the house of which でも誤りではないが文語的でフォーマルな印象となる。ネイティブは通常、whose を使うか、もっと簡潔に言う。

• The house with the green roof is his. ✅（最も自然）
• The house whose roof is green is his. ✅（自然で一般的）

ちなみに that は 前置詞の目的語としては使えないので、which の代わりにthat を使うことはできない。
✅The house the roof of which is green is his.
❌The house the roof of that is green is his.

[前置詞] + [目的語（名詞 or which）]

40-5 を参照。

something: 肯定文や期待感がある文で使うことが多い。「何か（特定のものがあるはず）」というニュアンス。
anything: 疑問文や否定文でよく使う。「何か（あるかどうかわからない）」というニュアンス。

Do you think that he has something to do tomorrow?
→ 不自然。疑問文なのに「何か（特定のもの）」という前提が強い。

原文も文法的には完全に正しい。ただし「English」が繰り返されてやや冗長にも感じられる。「speaking」だけで「speaking English」の意味が前からわかるので、省略が成立。

未来の「いつか」は someday (1語) にするのがより自然。また時間を表す副詞（somday, soon, tomorrow）などは文末に置くほうが自然。

「anything else」と「any other thing」は、文法的にはどちらも可能だが、実際の英語では使われ方に大きな差がある

• anything else:「他の何か」「ほかのどんなものでも」とても一般的で自然な表現。会話や文章でよく使われる。
• any other thing:「他のもの」という意味ですが、やや不自然で硬い。普通の会話ではほぼ使われず、文学的・論理的な文脈でたまに登場する。

① to begin to study（原文）

Did she decide to buy that dictionary to begin to study English?

• 文法的にはOKだが、「to begin to V」 という連続した不定詞は非常にくどく、ネイティブはあまり言いません。
• begin は start よりフォーマルなので、日常会話ではやや不自然・硬い印象になります。
• 「何かを始める」というより、フォーマルな文章やスピーチ的。

② to begin studying

Did she decide to buy that dictionary to begin studying English?

• begin + V-ing は書き言葉・説明調の文では自然。
• 「英語の勉強を始めるために」という意味としてはしっかり通じる。
• 会話で使うこともあるが、少しかしこまった印象。

③ to start to study

Did she decide to buy that dictionary to start to study English?

• start + to V も文法的にはOK。
• 「勉強を始める“きっかけ”」のような、**「開始点」**をやや強調する言い方。
• ただし、to が2回続くため、口語では少しぎこちなく聞こえることがある。
• 書き言葉では普通に使える。

④ to start studying（最も自然）

✅ Did she decide to buy that dictionary to start studying English?

• start + V-ing は最もよく使われる自然な口語表現。
• 余計な to の連続もなく、スムーズ。
• 「英語を勉強し始めるために辞書を買う」という意味が一番自然に伝わる。

once は動作全体の「回数」を示す補助的要素として文末に置かれることが多い。I think I have once met him.は文法的に許されるが 稀で強調的／文語的。特に意図がなければ避け他方が良い。

文脈にもよるがまだ存在しない写真なので、aを使うのが無難。
 
a picture を使う場合 ✅

• まだ特定されていない写真を指す場合
• 聞き手がどの写真か特定できない
• 初めて話題に出す、または話題に出ていてもどこで何をとるか未確定

the picture を使う場合 ✅

• すでに特定されている写真を指す場合
• 聞き手もどの写真か分かっている
• 話題に出た、または内容が明確に決まっている (東京タワーの写真を撮るつもりと話していた)

繰り返しを避けて other machines は others としたほうが良い。

1 Training 文型シャッフルトレーニング の 20-7 参照

修正点1
「delicious (とても美味しい)」は強意(とても)を含む形容詞のため「very」で強調不自然。強調したい場合は「really」や「so」「absolutely」など「事実性・確かさ」を強調する語を使用。

修正点2
who ate the cake she made の直前にカンマ追加。この「who〜」は追加情報（非限定用法）として扱うとより自然になる。

修正点3
アメリカ英語では制限用法では that の方が好まれる。whichでも間違いではない。

先行する節（when he was a student）の時制 に合わせて主節の時制も過去にするのが自然。

• 英語では 比較級 + than + 比較対象 の形は固定的
  ※英語では比較級の「than …」を引き延ばしてしまうと文の構造が曖昧になりやすい
• that dayは副詞句であるが、副詞句は文末に置くのが自然

✅ When my son turns seven years old, I will make him study English.

• 📝 最も自然・よく使われる言い方
• 「７歳になるタイミングで始める」という明確な節目のニュアンス
• 実際の年齢の変化にぴったり合う表現（誕生日など）
• その後も続けることを妨げるニュアンスはない

👉 ネイティブは年齢にはほぼ必ず “turn” を使います。
例：She turned 18 last month.

✅ When my son becomes seven years old, I will make him study English.

• 📝 文法的には正しいが、日常会話ではあまり使わない
• become は「状態の変化」を表す動詞だが、年齢と一緒に使うのは不自然に感じられる
  （年齢は「〜になる」というより「〜歳になる」＝turn の専用表現があるため）
• やや堅い・教科書的・非自然な響きになる

👉 「He became famous」「She became a teacher」など、職業・地位・性質の変化に使うのが普通。

✅ When my son is seven years old, I will make him study English.

• 📝 文法的には正しい
• 「７歳のときに（ある時点で）」という意味で、漠然とした時間帯を表す
• 「７歳の年に始める」という意味にも取れるが、具体的な“始めるタイミング”は不明確
• 予定や節目を言うには少し不自然に感じられる

👉 「When he is seven, he’ll probably like dinosaurs.」のような、状態・習慣を表す文なら自然。

• keep より stay の方が自然通常 他者が主語 の場合に使う。
  • 自分が主語で、自然にその状態を維持する → stay + 形容詞/分詞 が自然
  • 意識的に保つ／他者や物を保つ場合 → keep + 目的語 + 形容詞/分詞 が自然
• 人物を先行詞にした関係代名詞は 省略が最も自然で、次いで who、that (少数派)。whom は文法的に正しいが、会話ではほとんど使われない。
  
  (1) As there were many people she didn’t know in the room, she stayed silent.
  ✅ 文法的に正しい。関係代名詞の省略（目的格）は口語で最も自然。ネイティブは普段ほとんどこの形を使う。
  
  (2) As there were many people who she didn’t know in the room, she stayed silent.
  ✅ 文法的に正しい。カジュアルな会話でも使えるが、実際には関係代名詞を省略する人が多いので少し教科書的に響く。
  
  (3) As there were many people that she didn’t know in the room, she stayed silent.
  ✅ 文法的に正しい。人に対しても使えるが、コーパス調査では人物には who の方が圧倒的に多い（約70〜80%が who、20〜30%が that）。会話で耳にすることもあるが、「人には who、物には that」という使い分けがより自然
  
  (4) As there were many people whom she didn’t know in the room, she stayed silent.
  ✅ 文法的に正しい。かなりフォーマル。日常会話ではほぼ使われず、書き言葉で見かける程度。
  

• whom 文法的には正しいが、現代の英会話ではほとんど使われまない。フォーマルな文章や書き言葉に残っている程度。
• 人物を先行詞にした関係代名詞は 省略が最も自然で、次いで who、that (少数派)。whom は文法的に正しいが、会話ではほとんど使われない。
  ※詳細は07-4を参照
  

1. Training 文型シャッフルトレーニング の25−02を参照。

1. Training 文型シャッフルトレーニング の06−08を参照。

1️⃣ The table he put his bag on is made of oak. ✅

• 自然さ：★★★★★
• 理由：
  • 文末に前置詞 on を置くことで口語的に自然
  • 関係代名詞 which を省略して簡潔
  • 会話やカジュアルな文章で最も自然でスムーズに聞こえる
  • 「どのテーブルか」をすぐに理解できる構造

2️⃣ The table where he put his bag is made of oak. ✅

• 自然さ：★★★★☆
• 理由：
  • where が場所を示す関係副詞として自然
  • 前置詞 on を書かなくても意味は通じる
  • 会話でも使えるが、「どこで置いたか」をやや説明的に表現しているため、1️⃣よりカジュアル感は少し減る

3️⃣ The table on which he put his bag is made of oak.

• 自然さ：★☆☆☆☆
• 理由：
  • フォーマルな書き言葉向きで正確
  • 前置詞 on を関係代名詞 which の前に置く形式
  • 会話では硬すぎて不自然、話し言葉ではほとんど使われない
  • 文全体が長く、口語では冗長に感じられる

[変更点1]
“a boyfriend” でも文法的には間違いではないが、2年間付き合っている特定の彼氏なので “the” の方が適切

[変更点2]
1. Training 文型シャッフルトレーニング の24−10を参照。

訂正①について

• 尊敬している作家の特定の著書ではなく、著書全般を読ませようとしているので、books の前のtheを削除。
• 制限用法では関係代名詞 that を使った方が良い。
• whom は文法的には正しいが、口語ではwhoを使うか省略することが多い

訂正②について

訂正①の文だと (that the writer (who he admires)) と関係節が入れ子になっているので、読み手／聞き手にとってわかりにくく感じるため by を使った形に変更している。

America を2回使うのは冗長なので、thereで置き換えたほうが良い。

“useful” は間違いではないが、“helpful” の方が人に対しての評価には一般的に自然。

[修正点1]このときの彼の答えは「これから行こうと思っていた／もう行くつもりだった」ことを母親に伝えたということ。つまり、母親に聞かれてから「じゃあ行こう」と決めたのではなく、

• すでにそうする予定だった
• 行く準備ができていた／向かうところだった

という文脈になるため、will (今決めた) ではなく、be going to (すでに決めていた予定) を使うのが自然。

[修正点2]この文脈では「the magazine」が正しい。なぜなら「that he read every week（彼が毎週読んでいた）」という限定する情報が付いているため、特定の雑誌を指しているから。
※毎週読む雑誌が複数ある人もいるかもしれないが、普通は「定期的に読んでいる決まった雑誌がある」と解釈される。

[修正点1]「生涯で初めて愛した女性」を表すには、過去完了 (had loved) が自然。“wanted to see”（見たいと思った）よりも前の出来事を表すから。

[修正点2] 口語・現代英語では、”whom” は目的格でもよく省略される。特に “he had loved” のように目的語が明確な場合、省略しても問題ない。

“she keeps clean” は “her room” についての「補足説明」なので、非制限用法（カンマ+which）を使うのが自然。

“he is going to go” は文法的には正しいが、”he is going” または “he’s going” の方が自然。“whose cousin lives in Italy” は補足情報なので、カンマで区切る非制限用法に修正。

pepper は特定の一回分のコショウではない（家に常備する調味料としての pepper）。「昼食に使う予定だった」という情報は、単に補足説明であって、どのpepperかを特定（制限)しているわけではない。だから 非制限用法の カンマ + which が自然

元の with whom は文法的に正しいが、とてもフォーマルで硬い言い方となるため、who…with とした方が会話としては自然。さらにwhoを省略するとより自然な言い回しとなる。

「よく寝ている」は習慣を表すので、often sleeps が自然。進行形は「今まさに寝ている途中」を意味する。進行形は「一時的な動作・状態」を表し、そこに「often」のような頻度を示す副詞を合わせるのはちぐはぐになる。

「よく寝ている」は習慣を表すので、often sleeps が自然。進行形は「今まさに寝ている途中」を意味する。進行形は「一時的な動作・状態」を表し、そこに「often」のような頻度を示す副詞を合わせるのはちぐはぐになる。